Binoculares Vortex Crossfire 10×42 Rendimiento con poca luz al atardecer
Los binoculares Vortex Crossfire 10×42 son una opción de nivel inferior de Vortex Optics. Por lo general, se considera una alternativa para el Diamondback debido al precio más bajo. En este artículo, discutimos si es solo una alternativa, si vale la pena, supera y está sobrevalorado en comparación con la etiqueta de precio.
Revisión de los binoculares Vortex Crossfire 10×42:
Especificaciónes básicas
| 8x42 | 10x42 | 10x50 | 12x50 | |
| Magnificación | 8X | 10X | 10X | 12X |
| Diámetro de la lente objetivo | 42 mm | 42 mm | 50 mm | 50 mm |
| Campo de visión (lineal) | 393 pies | 325 pies | 320 pies | 273 pies |
| Ángulo de campo de visión | 7.5 grados | 6.2 grados | 6.5 grados | 5.3 grados |
| Close focus distance | 7.5 pies | 6 pies | 9 pies | 9 pies |
| Dimensiones (H*W) | 6.3*5.2 (pulgadas) | 6*5.2 (pulgadas) | 6.7*5.3 (pulgadas) | 6.6*5.3 (pulgadas) |
| Peso | 23.8 oz | 23 oz | 30.4 oz | 29.5 oz |
| Alivio del ojo | 17 mm | 15 mm | 17 mm | 15 mm |
| Tipo de cristal | HD | HD | HD | HD |
| Revestimiento de la lente | Totalmente multicapa | Totalmente multicapa | Totalmente multicapa | Totalmente multicapa |
| Prisma | Prisma de techo | Prisma de techo | Prisma de techo | Prisma de techo |
| Cubierta exterior | Goma | Goma | Goma | Goma |
| Impermeable | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Trípode adaptable | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Precio | Alrededor de €128.29 | Alrededor de €137.45 | Alrededor de €155.78 | Alrededor de €164.94 |
Le proporcionaremos información clara del producto de 4 modelos de binoculares Vortex Crossfire HD. Por lo tanto, puede verificar muchas opciones y encontrar la mejor adecuada siguiendo sus propósitos de uso más frecuentes.
A primera vista, los binoculares Vortex Crossfire 10 × 42 se producen con el diseño estándar de Vortex Optics. Para mayor transparencia, todos los datos que mencionamos anteriormente se extrajeron del sitio web oficial de Vortex.
Binoculares Vortex Crossfire 10 × 42 – Lo bueno
Calidad óptica
Los binoculares Vortex Crossfire 10 × 42 se producen con ofertas estándar de Vortex: prisma de techo BAK-4 y lente completamente multicapa. Al igual que otros binoculares de Vortex, esto garantiza suficiente brillo entregado durante condiciones normales.
La imagen también se presenta en un campo de visión nítido y limpio. Aparentemente, este es el requisito más básico de cualquier binocular y este Vortex ha servido bien. Bueno, podemos adivinarlo inicialmente por el vidrio ED.
- Por esta característica, calificamos 9/10.
Calidad de imagen
Esperábamos que estos binoculares Vortex Crossfire 10×42 tuvieran una buena calidad de imagen ya que son una alternativa al Vortex Diamondback, que es famoso entre los cazadores. Así que intentamos observar animales con estos binoculares.
Las observaciones de los ciervos fueron una experiencia agradable. El contraste es suficiente para distinguir bien el animal marrón y las hojas amarillo-verdes. No pudimos encontrar un ciervo moteado para probar realmente la resolución, sin embargo, las imágenes del paisaje se presentaron en una resolución rica.
Las vistas en el centro eran absolutamente nítidas. Por otro lado, la reproducción del color era lo suficientemente vibrante y natural. Además, todas esas buenas características vienen con la capacidad de enfoque nítido.
- Para esta característica, calificamos 8.5/10.
Rendimiento con poca luz
Las pruebas para este par de binoculares en condiciones de poca luz dieron resultados prometedores. La resolución no permanecerá igual sin duda, pero en general, el brillo capturado le permite hacer un seguimiento de los animales en la naturaleza de manera decente.
- Para esta característica, calificamos 8/10.
Compacidad y construcción
El Vortex Crossfire HD es uno de los binoculares 10×42 más ligeros del mercado (con solo 23 oz). Además, se siente muy práctico pero resistente en la palma de la mano. Incluso para la observación de aves, con una larga duración de acción de alta retención manual, seguirá siendo cómodo.
La cubierta exterior nunca es un problema con Vortex Optics en absoluto. La cubierta de goma es gruesa, texturizada e impermeable para tener una buena durabilidad.
- Para esta característica, calificamos 8.5/10.
Versatilidad
Habiendo probado estos binoculares Vortex Crossfire 10×42 tanto para condiciones diurnas como nocturnas, ambos funcionan bien. Específicamente, intentamos observar las estrellas con este Vortex y ver estrellas regulares fue agradable. La recolección de luz y la resolución para las estrellas son lo suficientemente decentes como para disfrutarlas. Sin embargo, todavía no creemos que este sea un binocular especializado en vida nocturna, el uso ocasional sería mejor.
- Para esta característica, calificamos 8.5/10.
Distancia de enfoque cercano
No hay mucho que decir al respecto, 6 pies para la distancia de enfoque cercano es suficientemente bueno.
- Para esta característica, calificamos 8.5 / 10
Binoculares Vortex Crossfire 10 × 42 – Factores neutros
Estamos muy impresionados con el campo de visión angular, sin embargo, no llega al nivel de molestia.
- Para esta característica, calificamos 7/10
Binoculares Vortex Crossfire 10 × 42 – Las consideraciones
- Cubierta de lente frágil: por supuesto, este es el inconveniente para la mayoría de las opciones de bajo o incluso medio nivel. Pero vale la pena mencionarlo.
- Ajuste del dioptrio: aunque la imagen del estado de enfoque nítido es rápida, sentimos que la acción de ajuste del dioptrio no es tan suave.
Binoculares Vortex Crossfire 10 × 42 vs Vortex Diamondback 10 × 42
FYI, ya hemos realizado una revisión exhaustiva del Vortex Diamondback 8 × 42 aquí. Haga clic si desea tener una comparación más detallada.
Puntos de comparación
| Campo de visión (lineal) | Vortex Diamondback 10×42 | 8 |
| Vortex Crossfire HD 10×42 | 7 | |
| Durabilidad | Vortex Diamondback 10×42 | 9.5 |
| Vortex Crossfire HD 10×42 | 9 | |
| Compacidad | Vortex Diamondback 10×42 | 9.5 |
| Vortex Crossfire HD 10×42 | 8.5 | |
| Calidad óptica | Vortex Diamondback 10×42 | 9 |
| Vortex Crossfire HD 10×42 | 9 | |
| Calidad de la imagen | Vortex Diamondback 10×42 | 9 |
| Vortex Crossfire HD 10×42 | 8.5 | |
| Rendimiento con poca luz | Vortex Diamondback 10×42 | 9 |
| Vortex Crossfire HD 10×42 | 8 |
Explicaciones para la comparación
Las cifras del campo de visión hablan por sí solas, 330 pies de Diamondback es ligeramente mejor.
Todos son lo suficientemente fuertes como para soportar un choque repentino y texturizados para evitar resbalones, sin embargo, Diamondback está purgado con argón, por lo que gana. En cuanto a la compacidad, el Crossfire 10 × 42 HD es más pesado y un poco más grande.
En cuanto a la óptica, podríamos estar equivocados pero apenas vemos diferencias, todos son geniales. La calidad de la imagen mientras tanto, también es difícil de definir el resultado. Sin embargo, el Vortex Diamondback 10 × 42 proporciona una mejor nitidez de imagen en el borde, por lo que es una victoria cercana.
En términos de rendimiento con poca luz, aunque el Crossfire proporciona un buen rendimiento, todavía sentimos una clara superioridad del Diamondback.
¿Cuál deberías elegir?
Bueno, la respuesta depende de tu comodidad financiera. El Vortex Diamondback 10×42 es $100-$150 más caro, no demasiado caro pero vale la pena considerarlo.
Las diferencias más claras son la ligereza y el rendimiento con poca luz. Los binoculares Vortex Crossfire 10 × 42 demostraron buenos rendimientos en esos criterios con seguridad. Sin embargo, ahí es donde el precio habla de diferencia. Aparentemente, esas diferencias son suficientes para considerar si desea pagar más para disfrutar aún más.
Pero en general, puede sentirse cómodo con la opción de nivel inferior si no puede alcanzar la más cara.
Alternativas a los binoculares Vortex Crossfire 10×42
Además del Vortex Diamondback, que es considerablemente más caro, también tenemos otras opciones similares de nivel similar. Pero primero, eche un vistazo a las especificaciones:
| ESPECIFICACIONES | VORTEX CROSSFIRE HD 10×42 | NIKON PROSTAFF 3S 10×42 | CELESTRON NATURE DX ED 10×42 |
| Campo de visión (lineal) | 316 pies | 330 pies | 309 pies |
| Ángulo de campo de visión | 6.2 grados | 7 grados | 5.9 grados |
| Peso (oz) | 16.8 | 17.6 | 17.1 |
| Dimensiones | 5.5 x 5 (pulgadas) | 5.5 x 5 (pulgadas) | 5.5 x 4.8 (pulgadas) |
| Alivio del ojo | 16mm | 17mm | 15mm |
| Pupila de salida | 4.2 mm | 4.2 mm | 4.2 mm |
| Tipo prisma | Prisma de techo | Prisma de techo | Prisma de porro |
| Prisma | Prisma con corrección de fase | Sin prisma corregido | Prisma con corrección de fase |
| Revestimiento de vidrio | Totalmente multicapa | Totalmente multicapa | Totalmente multicapa |
| Cubierta exterior | Cubierta de goma | Cubierta de goma | Cubierta de goma |
| Precio | Alrededor de €140 | Alrededor de €91.43 | Alrededor de €100.57 |
Entonces, ¿en qué caso elegirías cuál?
En términos de cifras físicas, no hay mucha diferencia. El Celestron ocupará un poco menos de espacio en el equipaje, pero no lo tendríamos en cuenta.
Bueno, el Vortex Crossfire HD es un poco más resistente en la palma de la mano. El Celestron Nature DX ED, por otro lado, está hecho de goma y plástico combinados y es más resistente a las inclemencias del tiempo. Pero todos son fuertes e impermeables.
Si usa gafas, le sugerimos que opte por el Nikon Prostaff 3S 10 × 42. Todos ellos deberían ser lo suficientemente buenos. Sin embargo, solo para asegurarse, tome el Nikon.
Ahora, en factores que vale la pena considerar más. Si le importa la capacidad de visualización lejana, Nikon Prostaff 3S es el ganador. Tiene un campo de visión aún más lejano y amplio. Entonces, si eres observador de aves o cazador, el Nikon debe ser considerado seriamente. El Vortex Crossfire también es bueno, pero no tanto como el Nikon.
Mientras tanto, sentimos que el Celestron DX ED produjo imágenes un poco más nítidas y contrastadas. Para los principiantes, es posible que apenas se den cuenta, por lo que esto puede no ser demasiado importante para los niveles de entrada. El brillo entregado es casi el mismo. Verá todo con buena luminosidad en condiciones normales, casi lo mismo.
Pero en condiciones más oscuras, el Vortex Crossfire se siente un poco mejor. Definitivamente, no hay una gran diferencia. Sin embargo, si realmente tenemos que elegir, elegiremos el Vortex Crossfire HD con su prisma corregido por fase sin duda. El Celestron ocupará un poco menos de espacio en el equipaje, pero no lo tendríamos en cuenta. Es por eso que los binoculares Vortex Crossfire son un poco más caros. Pero vale totalmente la pena el precio
Vortex Crossfire binoculars 10×42 – El veredicto
En general, los binoculares Vortex Crossfire 10×42 no son muy conocidos en la línea de productos de Vortex Optics. Sin embargo, estamos seguros de que no se decepcionará con estos binoculares Vortex, al menos en comparación con el precio y el valor.
Si desea comparar más, le recomendamos que consulte la revisión de Bushnell Legend L-Series 10×42 aquí. El Celestron Trailseeker 10×42 también es un competidor muy cercano, aunque solo tenemos la revisión de la versión 8×42 aquí.
Por último, si tiene algún comentario, no dude en dejarlo a continuación.